Newslettre:

Analyse conjoncture | Analyse : La faute à Midas

inscription à pro-at
[pass oublié]

La faute à Midas


Imaginez, chose insensée, que quelqu'un vous ait annoncé il y a un an :
  • Qu'une des 5 plus grandes banques britanniques, Northern Rock, allait être nationalisée par le gouvernement britannique pour éviter la faillite.
  • Qu'une des 5 plus grosses banques américaines, Bear Stearns, allait faire faillite et serait sauvée in-extremis par un rachat réalisé par JP Morgan avec l'argent du contribuable américain.
  • Que le célèbre groupe financier Carlyle Group1 (environ100 milliards d'actifs répartis dans 60 fonds et entreprises) allait voir disparaitre son fonds coté à Amsterdam (immatriculé à Guernesey), Carlyle Capital Corporation2, après une succession d'appels de marge conduisant à la liquidation de ses 22 milliards d'actifs.
  • Que les cours de bourse de CitiGroup, d'UBS (Union des Banques Suisses), de Natixis ou d'HBOS allaient être divisés par 3 en un an.
  • Que plusieurs banques américaines et une banque suisse appelleraient au secours des fonds dits souverains pour renflouer leur capital.
  • Que le cours de Crédit Agricole reviendrait sous son cours d'introduction de fin 2001.
  • Qu'Apple et Google perdraient plus de 40% de leur valeur en moins de 4 mois.

Cette personne aurait été aussitôt vilipendée et vouée aux gémonies de l'internet.

Et pourtant l'impensable aujourd'hui arrive et nous n'avons sans doute pas tout vu.

Pendant des années ces banques ont règné sur les places financières en s'empiffrant de dollars d'euros ou d'autres devises.

Comme Midas tout ce qu'elles touchaient se transformaient en or !

Après avoir fait pression au début des années 90 sur les banques centrales pour abaisser le pourcentage de réserves obligatoires, première origine de la bulle internet, elles ont ensuite laissé les docteurs Folamour de l'ingénierie financière créer des armes de destructions massives financières à la fin des années 90.
Brandissant de longues processions de zéros à faire pâlir Midas et Crésus réunis, les chiffres ne veulent plus rien dire pour elles. Regardez le scandale récent de la Société Générale, on n'y parle même plus des deux milliards d'euros perdus sur le marché des emprunts à risques.

Imaginez le niveau de dédain dont elles sont capables. Ces mêmes banques, qui viennent aujourd'hui supplier les banques centrales de leur imprimer des billets de Monopoly, ont versé à leurs 186000 employés en janvier 2008 un montant de prime de ........ 39 milliards de dollars selon Bloomberg et l'International Herald Tribune.

Oui vous avez bien lu .... TRENTE NEUF MILLIARDS de dollars de primes et bonus en tous genres.

Ces chiffres nous font perdre nos repères : 39 milliards c'est le PIB de la Slovénie, de la Bulgarie ou de la Tunisie et c'est un peu moins que le PIB du Luxembourg, de la Croatie ou du Quatar.
Ce sont donc ces mêmes banques qui viennent aujourd'hui, deux mois après la distribution des sucreries, supplier qu'elles soient renflouées avec de l'argent public.

La réponse toute trouvée qui nous est assénée est que ces banques sont trop grosses pour pouvoir être laissées aller à la faillite. Comme si par le passé des banques n'avaient jamais fait faillite.

Allez dire ça aux patrons de PME et bientôt de grosses entreprises qui vont se retrouver à déposer leur bilan. Croyez vous que la Terre entière va se précipiter pour les sauver ceux là ? Bien au contraire l'état va leur réclamer jusqu'aux derniers centimes de cotisations. Pensez-vous que leurs banquiers vont leur accorder les mêmes largesses que les gouvernements (au travers des banques centrales, car ce sont les mêmes en fait) pour pouvoir traverser les difficultés passagères qu'ils rencontrent ?

Lisez l'enquête de la BCE sur les conditions d'attributions des prêts que j'avais mentionnée dans un de mes commentaires précédents (mise à jour du 4ème trimestre 2007 ici).

Le resserrement du crédit se généralise. Ce mouvement va étouffer les entreprises les plus fragiles et conduire les autres à prendre des mesures d'austérité. 

La contamination à l'économie “réelle”, comme certains aiment à l'appeler, a commencé... les chandeliers vont devenir fous !



Source : www.jsmineset.com


Bonne semaine à toutes et à tous



1. Qui compte ou a compté parmi ses consultants de hauts niveaux de nombreux hommes politiques américains dont Bush père et parmi ses clients la famille Ben Laden.

2. Carlyle dont les principaux bailleurs de fonds étaient Bear Stearns, Citigroup, Bank of America, JP Morgan et UBS.


-----------------------------
Rappel : L'offre spéciale sur le

se termine le 25 mars 2008 à minuit
Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.

Commentaires La faute à Midas

Page : sur 2   Page suivante

cyrilpena

(20 msg)

Plusieurs jours De 1 à 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 23-03-2008 19:49:24 Voir le profil   Envoyer un message privé
Encore bravo et merci pour tout

Posté le : le 23-03-2008 20:47:56 Voir le profil   Envoyer un message privé
Roque, je suis heureux que mon premier message soit pour vous féliciter et vous remercier pour la qualité de vos interventions.
Roque, voyez vous une "bonne" explication (ou hypothèse ?) sur la dégringolades des cours des matières premières ? Celà ne ressemblerait il pas à une course au "cash" avant l'échéance trimestrielle de fin mars ?
Je serait intéressé (et sûrement pas le seul) de connaître votre opinion là dessus.
Bon week-end pascal !


HENRYK3

(255 msg)

Pur intraday De 1 à 3 ans Uniquement technique Futures europe

Posté le : le 23-03-2008 20:56:00 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonsoir,

Un petit graphe qui ne manque pas d'intérêt :

http://jessel.100megsfree3.com/sp2000.png


LELIEVREMilou

(259 msg)

Plusieurs mois Non renseigné Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 23-03-2008 21:49:14 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonsoir,et, merci ROQUE. Il y a de quoi etre outré devant tout ce manque de logique et de pudeur. Mais nous avons nous même l'exemple de tous nos parachutes dorés. Plus c' est mauvais et plus on s'engraisse.
Merci à Henryck3 pour son graph. personnelement je voyais le graphe du S & P remonter dans la direction des 1370 Pts, pour re-plonger vers les 1170.
Bonne fin de WE à tous à mardi.


ch thieb

(16 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Uniquement technique Actions françaises

Posté le : le 24-03-2008 01:16:04 Voir le profil   Envoyer un message privé
bonsoir M roque


je vous lis depuis quelques mois, et vous accorde bien volontier vos anticipations pour l'orientation de la tendance générale. De plus, les faits que vous nous donnez volontier nous confirme dans nos sentiments.

Néanmoins, j'ai l'impression que le tableau est un "peu beaucoup" noirci par vous et un bon nombre de "posteurs" de cette file.

En effet comment expliquer vous que nous sommes en pleine crise financière, que les bourses sont secouées, que tous les indicateurs annoncent le pire, qu'il y aura une contamination à l'économie en générale, mais que l'indice DJ ne soit descendu que de 12 petits pourcents depuis son plus haut ? (27% pour le cac)
d'autant plus que le marché anticipe (normalement) et que la configuration technique du DJ n'indique pas pour l'instant un rique de decrochage important ( en daily weekly ou monthly)

12% ce n'est pas vraiment un "décrochage" et je ne vous cacherai pas que cette "retenue" organisée ou non me "gonfle" un peu.

Pouvez vous m'expliquer pourquoi cet indice se maintient aussi bien dans ce contexte, surtout lorsque l'on sait que les problèmes proviennent des USA.

il y aurait bien le "pagmatisme américain"... mais c'est un peu leger

cordialement


LELIEVREMilou

(259 msg)

Plusieurs mois Non renseigné Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 24-03-2008 10:24:17 Voir le profil   Envoyer un message privé
Pour faire suite à Ch THIEB que je salue :
-Dow chûte de 14198.1 le 11/10/07 à 12361.32 le 20/03/08 -12.93%
-Nasdaq chûte de 2861.51 le 31/10/07 à 2258.11 le 20/03/08 -21.09%
-Le CAC chûte de 6156.16 le 13/07/07 à 4533.72 le 20/03/08 -26.35%
-Le Dax a chûté de 8151.57 le 13/07/07 à 6319.99 le 20/03/08 -22.47%
-Le Nikkeï a chûté de 18282.15 le 8/07/07 à 12482.57 le 20/03/08 -31.7%
Décalage du CAC dans le temps (3 mois) et %


Décalage du CAC dans le temps (3 mois) et 13.42% par rapport au D.J .Il y a une raison qui m' échappe. C'est peut être lié au fait que la BCE n' a à aucun moment baissé ses taux et de par ce fait découragé les investisseurs (même chose pour le DAX)
bonne fin de WE


HENRYK3

(255 msg)

Pur intraday De 1 à 3 ans Uniquement technique Futures europe

Posté le : le 24-03-2008 10:41:37 Voir le profil   Envoyer un message privé
Objectif long terme de Jesse pour le Dow :9900
http://jessel.100megsfree3.com/DowLT.png

J'arrive à un objectif proche pour la fin de l'année :


Remarque technique:
La volatilité mensuelle est actuellement trop forte pour que le Dow fasse mouvement dans l'immédiat, sauf krach.

Les supports dynamiques LM et MM7 semestrielle et le support chartiste des plus hauts de 2000 bloquent le probable mouvement baissier. Dans le trimestre qui vient, pour des raisons fondamentales et techniques, le verrou devrait sauter. Amha.




Posté le : le 24-03-2008 11:31:14 Voir le profil   Envoyer un message privé
Décalage du CAC dans le temps (3 mois) et 13.42% par rapport au D.J .Il y a une raison qui m' échappe.


explication plausible: l'EURUS$
Il faut regarder le DOW en Euro pour comprendre:
http://tropicalbear.over-blog.com/article-17822279.html


Roque

(1033 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 24-03-2008 11:39:18 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour

Les français sont probalement parmi les rares traders/investisseurs à regarder le Dow Jones.
Tous les analystes anglo-saxons sérieux n'en parlent quasiment jamais.

Pourquoi ? Je l'ai développé dans un précédent commentaire : Le Dow Jones ment !

Dans le cas présent c'est assez facile à démontrer.
Le Dow Jones est une moyenne arithmétique des cours.
Si les actions ayant un cours plus haut sont aussi celles qui résistent le mieux à la baisse alors le Dow Jones ne reflètera pas la baisse en question.

Démonstration.
Sur les tableaux suivant j'ai porté rapidement les cours de tops récents.

Le premier tableau classe les valeurs par ordre croissant du pourcentage de baisse (ou hausse pour quelques rares exceptions) depuis leur top.
Les valeurs qui présentent la plus forte baisse ont leur cellule colorée en bleu clair.
Celles dont la baisse est de 10% ou moins sont en jaune. (la moyenne est symbolisée par une ligne rouge).


Le deuxième tableau trie les valeurs selon le dernier cours de cloture.
Que voit-on ?
L'essentiel des valeurs présentant une faible baisse sont aussi celles qui ont un fort cours de cloture et donc sous pondèrent fortement la baisse.
(la moyenne est symbolisée par une ligne mauve).


Si après ça vous utilisez encore le DJIA alors je me fais ....

J'ai oublié de répondre à une autre partie de la question : "la configuration technique du DJ n'indique pas pour l'instant un rique de decrochage important " selon vous.

Personnellement je ne suis pas très fort en AT mais j'ai retenu que lorsque les cours viennent de casser une droite de support et qu'ils font un pull back par en dessous ceci n'augure pas d'une hausse prochaine :





Bonne journée


Roque

(1033 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 24-03-2008 11:46:24 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour fcognet,

Effectivement la "gamelle" des matières premières est probablement à mettre en très grande partie au crédit d'une liquidation de positions suite à des appels de marge. Beaucoup de fonds, dont les célèbres Carlyle et les fonds clients de BSC, ont probablement coupé leurs positions profitables sur les matières premières pour répondre à des appels de marge sur d'autres. La baisse ayant été initié ceci à conduit AUTOMATIQUEMENT des fonds Quant à liquider aussi leurs positions.

Bonne journée



VESTA

(14 msg)

Pur intraday Moins d'un an Technique et fondamentale Futures europe

Posté le : le 24-03-2008 13:55:18 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour Roque, le fonds Carlyle n etait pas investi en matieres premieres.
Cordialement


Jean4713

(68 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Uniquement technique Actions françaises

Posté le : le 24-03-2008 14:04:34 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour ....

Si après ça vous utilisez encore le DJIA alors je me fais .....

Je ne sais pas ce que tu envisages de te faire ....., mais je t'incite à ne pas trop faire ce genre de promesses, ca


Jean4713

(68 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Uniquement technique Actions françaises

Posté le : le 24-03-2008 14:04:35 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour ....

Si après ça vous utilisez encore le DJIA alors je me fais .....

Je ne sais pas ce que tu envisages de te faire ....., mais je t'incite à ne pas trop faire ce genre de promesses, car tu risques bien d'être obligé un jour ou l'autre de te faire .....

En tout cas, bien vu le graphique avec les chandeliers ....


Roque

(1033 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 24-03-2008 14:05:04 Voir le profil   Envoyer un message privé
Si ce n'est pas lui, ce sera donc son frère !


extrait de la page media de CARLYLE Group :

When The Carlyle Group created CCC in 2006, it was designed to provide attractive risk-adjusted returns for shareholders by investing in a diversified portfolio of fixed income assets consisting of U.S. government agency AAA-rated RMBS securities and leveraged finance assets.

leveraged finance assets peut être .... n'importe quoi dont des positions avec levier sur des MP

A+


Jean4713

(68 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Uniquement technique Actions françaises

Posté le : le 24-03-2008 14:14:52 Voir le profil   Envoyer un message privé
PS j'ai commandé ton livre samedi et je ne l'ai pas encore reçu !
ç traine tout ça ....

Page : sur 2   Page suivante

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.


Pour vous identifier : cliquez ici


Pour vous incrire sur Pro-AT : cliquez ici

Pro-AT: Analyses Forex , Analyses bourse actions , Analyses indices boursiers , Analyses futures , Analyses matiéres premiéres , Analyses conjoncturelles ,
Partenaires :Forex avec Realtime Forex | Analyses devises avec Mataf.net | Bourse avec Edubourse | conseils boursiers | Conseils boursiers avec Zonebourse.com | actualité financière avec Actufinance.fr |Placements financiers avec Encaissez |Logiciel boursier avec IsoBourse |Apprendre la bourse avec Trading-School|Immobilier|Immobilier