Newslettre:

Analyse conjoncture | Analyse : Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

[pass oublié]

Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

Les dernières analyses liées :
Pas de Noël en 2009 ?
Les bons placements 2008
The Big Picture !
Plus fort que Madoff
Soutenons Angela !

Posté par Roque le 27-08-2006 19:11:02, dernière modification le 19-06-2007 18:56:52

Inscrivez vous pour vous abonner à cet auteur Recommander cette analyseVersion PDF Version imprimable

Un ajout a été fait le 19 juin 2007, il est situé en fin de post.

----------

Si vous recevez comme moi la lettre hebdomadaire1 de John MAULDIN vous avez sans doute été interpellés par le graphique qu'il y présente.

Faisant partie du club des adeptes de saint Thomas, j'ai cherché à vérifier l'information et à en savoir plus.

Le graphique présenté par MAULDIN est un indice américain réalisé et entretenu depuis 1982 par l'Association Nationale des Constructeurs Immobiliers (National Association of Home Builders ou NAHB) et la célèbre banque Wells Fargo.

Cet indice est construit à partir de recueils d'information mensuels portant sur les ventes réalisées, les ventes prévues à 6 mois et le nombre de dossiers de prospects. De ces informations, un indice est construit, le HMI ou Housing Market Index. Vous trouverez toutes les informations sur cet indice ici : http://www.nahb.org


A ce jour, et contrairement aux propos rassurant des uns et des autres sur un atterrissage en douceur, les données de la NAHB montrent l'effondrement évident de l'immobilier américain depuis l'automne 2005 :

fig1



Mais la chose qui m'avait vraiment interpellé dans le propos de MAULDIN était la corrélation entre le HMI et .... le S&P500.

Pour en avoir le coeur net j'ai construit un graphique mettant ces deux indices en perspective.

Préparez vous au choc:

Fig2



De visu et sans se forcer, on constate aisément deux choses.

  • Une baisse vertigineuse et récente de l'indice HMI. Cet indice a retrouvé un niveau jamais revu depuis février 19912 !

  • Une similitude entre les deux courbes. Le HMI semble devancer les mouvements du S&P500 d'environ 12 à 18 mois. Hormis la chute brutale des cours du S&P en 1998, tous les retracements importants du S&P (récessions) ont été précédés par une forte baisse du HMI. A l'inverse 7/10 des baisses du HMI a précédé une récession, 3/10 ont été suivies par un ralentissement économique.


Selon David ROSENBERG de Merrill Lynch, cette corrélation serait de 79% sur les 10 dernières années (pour ma part j'ai trouvé un coefficient de corrélation linéaire de 63,7% depuis 1985 et de 88% depuis janvier 1995 sur la base des cours de cloture mensuels du S&P et d'un décalage de 14 mois).

Mais corrélation n'est pas forcément causalité me direz-vous. Certes !

Néanmoins il faut se rappeler le statut particulier qu'occupe l'immobilier aux Etats-Unis et dont nous avons parlé le 11 juin dernier3. Avec la remontée des taux d'intérêts le consommateur américain, bénéficiaire d'un prêt immobilier, est maintenant piégé.

Ainsi, et toujours selon David ROSENBERG 4, cette baisse de l'immobilier pourrait faire perdre au minimum 1,5 point de croissance au PIB américain (soit au minimum une baisse de 43%du PIB). Il est vrai que tout un pan de l'économie dépend aujourd'hui de l'activité immobilière mais surtout que l'immobilier est devenu une machine à soutenir la consommation des ménages américains (voir les techniques d'Equity extraction).


La comparaison entre les taux longs et les taux courts nous apporte un autre outil d'anticipation macroéconomique (courbe des taux ou yield curve). Une situation normale est celle où les taux longs sont plus chers que les taux courts.

La situation actuelle n'est pas ainsi. Elle est anormale !

Vous constaterez en allant sur le site de la FED5que depuis fin 2005 les taux longs sont désormais moins chersque les taux courts.Fig3



Cette situation n'est pas courante et l'histoire nous apprend qu'elle conduit à une période de récession6 économique avec un très haut degré de confiance.

A défaut d'un historique plus long je vous propose de le vérifier sur la période 1982-2006 : fig4



Nous voilà donc avec deux indicateurs macroéconomiques fiables qui annoncent la proximité d'une récession.

Qu'en est-il des indices boursiers ?

Le HGX, l'indice de Philadelphie des constructeurs immobiliers, après avoir perdu 33 % de sa valeur n'a pas véritablement retrouvé la voie de la hausse : fig5



Le S&P500, tout en poursuivant sa correction haussière, est en train de développer une divergence cachée baissière sur le graphique hebdomadaire. fig6



Il est encore un peu tôt pour un top (STO ascendant) ce qui donne encore un peu de marge vers la prochaine résistance autour de 1330. On notera le rôle joué par la ML orange qui a arrêté les cours dans leur descente (et oui Andrews ça marche pas !).

Le NASDAQ est dans une configuration similaire à celle du S&P500. La correction haussière développe également une divergence cachée baissière sur le graphique hebdomadaire. fig7



Les cours sont encore loin d'avoir rejoint la médiane mais, comme le savent ceux qui ont lu ma courte fiche pédagogique sur Andrews, le fait qu'ils ne rejoignent pas la médiane nous apportera une information intéressante sur la suite des évènements.

Sur le graphique 60mn il semble que les cours soient en train de développer un drapeau (flag) qui s'il se réalisait, pourrait les emmener vers 2237.

fig8



Ceci correspondrait d'ailleurs à la résistance présentée par la MLH supérieure mauve et la ML verte.

La même configuration de divergence, que celle notée sur les indices américains, apparait sur le SBF120 (graphique hebdomadaire).

fig9



Néanmoins ici les cours sont aujourd'hui arrêtés par la ML verte. S'ils arrivent à s'en extraire leur prochain objectif sera d'arriver sur la résistance des 3767 matérialisée par le gap ouvert entre les deux grandes bougies rouges baissières.

En résumé, l'occurrence prochaine d'une récession, et donc d'une correction importante des cours des principaux indices, est de plus en plus probable selon des éléments sortant du simple cadre de l'analyse technique. Néanmoins à court terme ces indices pourraient encore grapiller quelques points vers le nord... avant de migrer avant l'hiver vers le grand sud, comme tous les beaux oiseaux !

Sortez couverts !

 

Très bonne semaine

 ----------

Ajout du 19 juin 2007

Certains d'entre vous ont souhaité avoir un suivi de l'évolution du marché immobilier américain.

Le NAHB a publié le 18 juin un communiqué donnant la situation fin mai 2007 de la construction immobilière aux Etats-Unis.
 

Le moins que l'on puisse dire est que l'optimisme n'est pas au rendez-vous.

Le niveau atteint par l'indice du NAHB le HMI est le plus bas depuis ... 1991.



Par ailleurs le communiqué révèle sans ambiguïté qu'après les problèmes des prêts hypothécaires subprime, la contagion gagne les prêts prime (normaux).


L'extrait ci-dessus termine par "les ventes vont probablement s'éroder encore dans les mois prochains et une amélioration dans les démarrages de nouveaux chantiers se sera pas enregistrée avant l'année prochaine. En conséquence, nous nous attendons à ce que l'immobilier pèse sur la croissance économique dans le courant de 2007."

Et quand je pense qu'il existe encore des gens qui m'écrivent
"que tu le veuilles ou non roque, il n'y a pas de crise immobiliere aux US" .

Je profite de cet ajout pour mettre à jour le graphique montrant la corrélation entre S&P500 et HMI. La corrélation sera-t-elle au rendez vous cette fois-ci ?

 



Bonne semaine


 

------------

 

2 http://www.nahb.org/news_details.aspx?sectionID=134&newsID=3074

August 15, 2006 - Reacting to what they perceive as increasing consumer uncertainty regarding the market for new single-family homes, builders tempered their views on current and expected sales activity in the Wells Fargo/National Association of Home Builders Housing Market Index (HMI) for August, released today. The HMI declined seven points to 32, its lowest level since February of 1991. This was the seventh consecutive month in which builder confidence, as measured by the index, has fallen.

3Quand le bâtiment va, tout va !  http://www.pro-at.com/analyse/technique-1-6581.html

4http://askmerrill.ml.com/res_article/1,2271,19566,00.html

extrait d'un article du 18 août 2006 : "As we see it, both the direct and indirect effects of the housing recession that has begun — and that we think could persist for at least four more quarters — is likely to take almost two percentage points off baseline GDP growth. Because growth has averaged roughly 3.5% during the past three years, the housing downturn alone could push GDP growth to 2% or lower in the coming year. Although some observers expect the business sector to pick up the slack, the second-quarter decline in capex is a reminder that business spending and consumer spending tend to be linked. "

5http://www.federalreserve.gov/RELEASES/h15/data.htm

6TheYield Curve, Recessions, and the Credibility of the Monetary Regime:Long-run Evidence, 1875–1997 (Federal ReserveCleveland)

 

 

------------------------------------------------------------------

Avertissements au lecteur : 
Ces réflexions ont été réalisées par un "amateur" .
Elle vous sont proposées en toute bonne foi et n'ont pas d'autre vocation que de permettre au lecteur d'alimenter ses réflexions personnelles. L' horizon d'investissement et le degré d'acceptation aux risques des marchés du lecteur peuvent ne pas correspondre avec ceux considérés dans ces réflexions.

Pour être en mesure de poster votre réponse ou votre commentaire dans cette file vous avez préalablement accepté les termes de la Charte de Pro-at.

Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.

Commentaires Le bâtiment ne va plus ! (maj du 19/6/7)

Page : sur 5   Page suivante

Migi

(249 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 27-08-2006 21:41:42 Voir le profil   Envoyer un message privé
Très belle étude.


tamla

(80 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 27-08-2006 21:58:37 Voir le profil   Envoyer un message privé
Vraiment bravo. Très convaincant.

On remarquera aussi que le rebond s'est fait:

1/ dans des volumes moindres que ceux de la baisse.
2/ principalement sur les grandes valeurs (rebond CAC> rebond SBF120 > rebond CAC Mid & Small 190 > rebond secteur C) ce qui montre une forte aversion au risque, comme après la baisse du printemps 2004.
3/ Que le rebond du RSI est inférieur à celui du STO, ce qui en soit est souvent un mauvais signe (rebond lent).
4/ Que les meilleurs Elliottistes (dont un sur ce site) estiment la fin d'une vague B de rebond proche...

Les arguments plaidant pour la rechute sont donc:
- économiques
- structurels
- dynamiques
- fractals.

Ca fait beaucoup.
Pour ma part, je suis entré dans une période où je vends systématiquement les excès haussiers.


Migi

(249 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 27-08-2006 22:54:22 Voir le profil   Envoyer un message privé
La fin d'une vague B si ca chute, mais le milieu d'une 5.3 si ca passe 5150


WAOM

(1218 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 27-08-2006 23:02:17 Voir le profil   Envoyer un message privé
Il devrait devenir beaucoup plus facile de trader sur la baisse que sur la hausse.
Difficile de faire mieux, Roque, Grand Merci !
Quel travail prodigieux !

Posté le : le 27-08-2006 23:03:39 Voir le profil   Envoyer un message privé
Ce qui ne change rien au fait qu'aprés une 5 ca baisse. D'autant plus d'ailleurs si c'est la 5 d'une 5 supérieure. (posté par Migi avec le pseudo de sa femme face a un problème de connection)


spider

(14 msg)

Plusieurs jours Plus de 3 ans Uniquement technique Actions françaises

Posté le : le 27-08-2006 23:06:03 Voir le profil   Envoyer un message privé
"La corrélation est discutable", nuance cependant Ed McKelvey de Goldman Sachs, pour qui "l'indice de confiance invite à la prudence sur le cours des actions, mais n'augure pas forcément d'une chute".


meteor13

(175 msg)

Plusieurs mois Non renseigné Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 28-08-2006 08:05:50 Voir le profil   Envoyer un message privé
Superbe travail , Roque !
La bulle immobiliére US aura la même conséquence boursiére que la bulle techno :

La montée des stocks est vertigineuse :

Les mises en chantier diminuent :

Cette bulle immobiliére est d'abord une bulle de dettes : elle annonce une récession déflationniste.
En France aussi le prix des logements dépasse largement le niveau moyen historique du revenu disponible des ménages :

L'effort des banques centrales pour remplacer la bulle boursiére par une bulle immobiliére aura des conséquences économiques désastreuses . Malgrés la forte hausse depuis 2003 , la CAC est sans doute depuis l'an 2000 dans un grand canal baissier :


kdouble

(155 msg)

Non renseigné Plus de 3 ans Non renseigné Non renseigné

Posté le : le 28-08-2006 09:14:12 Voir le profil   Envoyer un message privé
salut roque,

Concernant mauldin il y a un graphique un peu plus sympas c'est de décaler de un an la courbe sp500 par rapport à la courbe NAHB housing index. comme il l'a fait c'est mieux de le montrer directement que de le recalculer non décaler.

http://www.bushongbusiness.com/webbbs/index.cgi/re...



quant à la proportion de l'effet bulle spéculative de l'immobilier elle peut etre estimée et donne le résultats suivant:

http://www.bushongbusiness.com/webbbs/index.cgi/re...

on va bien qu'on est proche de savoir si cette corrélation va se concrétiser par un krach....


le GDP(PIB) est plutot proche de zero...je vous laisse le soin a chacun d'estimer ce que vaudrait le pib francaise allemand et anglais sans la bulle spéculative immobilière...on serait en croissance négative pour les optimistes ou en récéssion pour les pragmatique.

ceci explique facilement la décorrélation entre la pseudo croissance et le taux de chomage et la décorrélation entre la pseudo croissance et le sentiment du pouvoir d'achat réduit que le consomateur a (moteur de nos économies).

voila c'est pas plus différent que ce qui se disait il y a des années ou quelques mois...


Roque

(1226 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 28-08-2006 10:55:56 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour,

Merci à toutes et tous pour vos commentaires

Spider: Lorsque Ed McKelvey dit que "La corrélation est discutable" je pense qu'il hallucine. La corrélation est le résultat d'un calcul mathématique appliqué aux deux séries de données (facile à faire un tableur quelconque). Le résultat est sans appel : statistiquement il y a une corrélation entre les deux cours d'un coefficient que j'ai précisé dans mon post. Ce qui est discutable c'est la causalité. Ce n'est pas parce que deux phénomènes sont en corrélation forte que l'occurrence de l'un appelle l'occurrence de l'autre. J'ai néanmoins essayé de montrer que les liens de causalité sont forts.

meteor13: je suis de ton avis l'éclatement de cette bulle aura des conséquences a minima équivalente à celle des TMT.

kdouble: le graphique décalé est dans la lettre de Mauldin que j'ai donné en référence 1.
En Europe le pb est un peu différent d'un pays à l'autre : aux extrêmes le Royaume-Uni (superbulle) et l'Allemagne (pas de bulle).
En revanche je ne suis pas de ton avis lorsque tu dis "c'est pas plus différent que ce qui se disait il y a des années ou quelques mois". Il y a quelques temps nous n'avions, ni prémisces de chute de l'immobilier aux Etats-Unis, ni inversion de la courbe des taux. Aujourd'hui nous avons devant les yeux deux informations importantes sur les perspectives macroéconomiques. ça c'est toute la différence.

Bonne journée

Posté le : le 28-08-2006 11:14:29 Voir le profil   Envoyer un message privé
Super boulot... je me demende toutefois pourquoi le REIT INDEX "ignore" toute ces mauvaises nouvelles...


kdouble

(155 msg)

Non renseigné Plus de 3 ans Non renseigné Non renseigné

Posté le : le 28-08-2006 11:16:36 Voir le profil   Envoyer un message privé
la corrélation n'est pas nouvelle de plus l'effet gonflement pib n'est pas nouveau.il faut les avoirs en mémoire

mais comme on sait que lors de la pésentation de slides a l'ancienne ou en power point la mémoire moyenne de l'auditoire est de 2 minutes...ca vaut le coup de repeter les choses de temps en temps.



Roque

(1226 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 28-08-2006 12:07:05 Voir le profil   Envoyer un message privé
Bonjour saturax,

Le HMI est un indice construit sur les ventes et les perpectives de ventes. pas sur les prix de l'immobilier qui ont une certaine inertie par rapport à la détérioration des stocks.

Le REIT côte non seulement des entreprises constructrices mais aussi des vendeurs de prêts et de prêts hypothécaires. Tant que les taux montent sans effondrement du marché ces derniers prospèrent encore.


Oui karim ça vaut la peine d'en remettre une couche
néanmoins ... si la corrélation est avérée depuis pas mal de temps .... ça c'est nouveau :


Bonne journée

Posté le : le 28-08-2006 12:25:22 Voir le profil   Envoyer un message privé
ooops désolé pour les fautes...
merci ROQUE pour ta réponse... la corrélation HMI/SP500 ne me saute toutefois pas aux yeux pour la période avant 2000...


tradeCac40

(3 msg)

Quelques heures Plus de 3 ans Uniquement technique Futures europe

Posté le : le 28-08-2006 13:15:22 Voir le profil   Envoyer un message privé
Avec le graphe en log on voit très bien que même avant 2000 la corrélation est forte.

Une fois encore félicitation à Roque pour sa qualité de synthèse et la qualité de son travail.

Cela rend encore plus incompréhensible le coup de fourchette.
Vous n’avez même pas la politesse de participer à la discussion dans l’espace ou il a été lancé et vous vous servez de votre audience en page d’accueil pour en faire la promotion.

Vous pouvez clamer charte et tout ce que vous voulez, si vous ne commencez pas par vous même, je ne vois pas comment vous pouvez demander aux autres de le faire.

C’est tellement intéressant d’un coté et tellement idiot de l’autre qu’il est difficile de ne pas voir une position purement dicté par l’argent et le commerce.
A si seulement le système reconnaissait les qualités des gens là ou elles sont, ils n’auraient pas besoin de se travestir : 3 traits c’est tellement plus facile à comprendre et à reproduire que votre brillant exposé.
faite en première page


Roque

(1226 msg)

Plusieurs semaines Plus de 3 ans Technique et fondamentale Actions françaises

Posté le : le 28-08-2006 14:02:42 Voir le profil   Envoyer un message privé
Saturax,

Je joins le graphique que MAULDIN a utilisé.
Il y a supprimé le décalage de 12 mois pour faire apparaitre graphiquement la corrélation.
Je pense qu'ainsi la corrélation d'avant 2000 est plus flagrante. Celle-ci se "dégrade" néanmoins avant 1995.


tradeCAC40 : j'aurai volontiers échangé sur ce sujet que vous évoquez mais étant donné l'absence totale de retenue et de dialogue marquée par certains ce débât ne m'intéresse plus.
Par pitié ne cherchez pas à me donner des leçons de politesse. Quant à la position "dicté par l’argent et le commerce" ... décidemment vous ne me connaissez pas du tout !

Bonne journée

Page : sur 5   Page suivante

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.


Pour vous identifier : cliquez ici


Pour vous incrire sur Pro-AT : cliquez ici

Invest-AT, l'analyse technique au service de l'investissement actif. Analyses, forums et signaux AT. Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ...
Pro-AT:Débuter en bourseAnalyse Technique, Forum bourse, Formation à la bourse , Boutique-Finance-Trading, Cotations-bourse-en-ligne, Réunions et salons ,Futures, CFD, Forex, Glossaire de la bourse avec Trading-School | Ouvrez un blog bourse avec Tradersblog
Partenaires : Forex avec Realtime Forex | Bourse avec Edubourse | conseils boursiers | Conseils boursiers avec Zonebourse.com | Placements financiers avec Encaissez |Logiciel boursier avec IsoBourse |Apprendre la bourse avec Trading-School| Livret A avec cBanque | Immobilier | Formation sur la Bourse | Guide pour Mon Argent | Formation à la Bourse avec l'Institut de la Bourse | jeu de bourse avec GoldenBoys |