CAC pour 2éme Ttri 06Les dernières analyses liées :
Bonjour à toutes et à tous, Un petit tour sur l' unité de temps annuelle: Nous avons une bougie blanche (2005) assez grande avec deux minuscules mèches. Dans son environnement le corps n'est pas suffisamment grand pour en faire un marubozu haussier. Bien que la clôture soit inférieure au plus haut de la bougie de 2002, cette année dépasse celle des 3 années précédentes. L'ouverture 2006 se fera sous l'oblique haussière (pointillés bleus), ce qui rajoutera aux 4803 une nouvelle résistance. -↑- Revenir à 6000 points demanderait au cac de faire à peu près la même hausse qu'en 2005. N'est-ce pas trop demander? -↓- Un échec sous ces niveaux serait significatif d'une année de consolidation en vue. Un retracement de 38,2% de la hausse débutée le 13/03/2003, ne ferait qu'annuler la hausse de 2005. ![]() 1er trimestre: Comme prévu le cac a ouvert sous les 4803 et sous l'oblique haussière (pointillés bleus). Cela n'a pas gêné la hausse qui poursuit son chemin sans sourciller. L'année n'est pas finie, seulement ¼ de l'UT a été fait, et nous avons déjà parcouru la moitié du chemin qui nous sépare de l'objectif haussier. __________________________________________________________________________________________ EN BOUGIES TRIMESTRIELLES: Sur la vue du cac trimestriel long nous observons: J'écrivais: - Depuis fin 2003 le cac est remonté dans le grand canal haussier assez pentu, (tirets bleus). - Depuis le début de l'année 2005 il est sorti par le haut du canal haussier moins pentu (vert fluo). - Et maintenant il tente de sortir du petit canal haussier très pentu (jaune) sortie réussie. ![]() J'écrivais: 1- Deux résistances se cumulent au-dessus du cac. vaincues 2- La théorie du canal voudrait que le cac descende faire une rotation. Cassé à la hausse; Donc aurons nous un objectif égal à la hauteur du canal au droit de la sortie? 3- La dernière bougie est un pendu: figure baissière. Non confirmée dès les premiers instants. Trois raisons de douter sérieusement d'une poursuite haussière. Nous n'avons plus, graphiquement, de raison de douter. ____________________________________________________________________________________________________________________ Sur la vue court terme du cac trimestriel nous constatons : - Une bougie blanche, dotée d'une petite mèche haute et d'une minuscule ombre basse. - Le pendu du trimestre précédent n'est pas confirmé. - En prenant appui sur la 'résistance' 4735, devenue 'support', le cac a fortement progressé. Il est sorti du canal haussier jaune en cassant sa résistance de belle manière. J'écrivais il y 3 mois: « Le cac peut démarrer sa bougie trimestrielle en baissant de quelques dizaines de points, puis remonter tester à nouveau la résistance des 4780/84. -h- Si les 4780/84 cèdent, une extension de la hausse peut se poursuivre vers les 4973. Au-delà le pendu n'aurait pratiquement plus d'effet et les 61,8% de retracement de la grande baisse à 5209 serait le prochain objectif. » Voilà qui est fait! La seule erreur c'est la baisse de quelques dizaines de points qui s'est soldée uniquement par une douzaine de points après l'ouverture. Il faut saluer une hausse de plus de 500 points. Ce n'est pas l'AT qui a fait monter les cours mais c'est bien elle qui nous a permis prévoir cet objectif. CONCLUSIONS pour le 1er trimestre: Le pendu de fin 2005, peut être considéré comme une consolidation. Ce qui permettrait au cac d'aller de l'avant. Cette consolidation n'est certes pas suffisante pour s'en contenter. Nous n'avons pas non plus de signaux baissiers. -↑- Un retour sur le canal haussier jaune, pour rebondir à 5160, nous promettrait une volonté d'aller quérir l'objectif de la sortie dudit canal à 5700.
Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude. L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers. Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière. Vous devez être identifié pour poster un commentaire. Pour vous identifier : cliquez ici Pour vous incrire sur Pro-AT : cliquez ici |
Invest-AT,
l'analyse technique au service de l'investissement actif.
Analyses, forums et signaux AT. |
Créer votre blog gratuitement avec TradersBlog, plateforme de blogs pour traders. |
Trading School, modules de formation à la bourse en ligne, glossaire de la bourse ... |
Commentaires CAC pour 2éme Ttri 06