Dans un premier temps, balançoire fce 4555-4635=?

<b><center>Bonsoir Alain !!!
Dans le même esprit tu as le NIKKEI</center></b>

Claudey, serais-tu devenu opportuniste?....

Bonjour Alain,

Voici l'indice Suisse, là s'il s'agit d'une vague corrective, il faudra que l'on m'explique..............

Encore que je me souvienne avoir entendu d'un Elliottiste distingué il y a 2 ans dire que l'on pouvait tout à fait aller chercher le sommet sur le cac tout en restant dans du correctif.

En attendant, ceux qui n'ont pas pris la hausse en 2003 sont sur le quai ou se sont faits écrasés 10 fois par le train.

Enfin notons qu'un certain nombre d'indices us avaient dépassés leur plus hauts d'avant la bulle depuis un moment ( Russel 2000, Nyse, dow jones utilities..

Cliquez pour agrandir

J'oublie le Bel 20, qui lui aussi accomplie sans doute une vague corrective...............mais alors quelle ampleur!!!.

Cliquez pour agrandir

voila quelques temps que l'on nous incite a réfléchir a la baisse ( structure qui cale et j'en passe )et voila que tout a coup on nous incite a réfléchir a la hausse.
il ,semble qu'il soit toujours possible avec un peu d'imagination de proposer une figure qui paraisse cohérente.
trouver un point de retournement semble bien difficile , car il yen a des potentiels un peu partout.l'un d'entre eux sera bon , mais on ne le saura que après coup et on en a la preuve tous les jours ici.

je pense qu'il est bon de noté que en 2000 les indices lourds ont fait le point haut 6 mois avant le cac, ce qui a permis plusieurs mois de distribution et au hasard un jour de septembre quand les derniers acheteurs ont été épuisés le cac a suivi dans la baisse les indices lourds.
alors bien sur on pourra trouver une correspondance de resistance pour le point haut de cac , mais celle la était entre plusieurs .
je crois qu'il faut choisir entre le reve de savoir et l'efficacité.

Bonjour letre,

Au dernier salon de l'analyse technique cela fait donc plusieurs mois, je me suis entretenu avec un analyste éminent qui voyait le cac revenir au moins à 3000 points.

Je me hasarde donc à la question fatidique : " considérez-vous que le mouvement depuis mars 2003 soit de nature impulsif ou correctif : réponse : correctif et là de dévelloper son argumentation.

Très bien, je pose une deuxième question: au dessus de quel niveau considérererz-vous que le mouvement n'est plus correctif : réponse : 4400.

Les 4400 ayant été battus depuis un temps certain, je prends par la bande les avis de cet analyste et j'apprends qu'il estime toujours que nous sommes en phase de correction.

Quoiqu'il en soit je pense qu'il ne se souvient plus de notre conversation et quand bien même il a le droit de changer d'avis.

Il y a 1an et demi on me disait que les valeurs du SNP étaient survalorisées et que les indices ne tarderaient pas à chuter malgré tout on est monté.

Roque a mis en exergue les divergences historiques sur les marchés depuis longtemps et attiré l'attention sur les effets que cela allaient vraisemblablement engendrer : les marchés s'en fichent comme d'une guigne, ils montent.

La semaine dernière mega avalement baissier, les indices invalident rapidos la structure.

Divergence depuis des mois sur le volax, les marchés n'en ont cure et poursuive leur ascension.

Au moins 2 chiens des baskerville sont sortis de leur niche et ont dévoré les baissiers LT.

Le premier m'a mordu, le second a bien joué la comédie et à 24heures près m'aurait floué.

Il y a une épine quelque part, mais elle est si bien camouflée que lorsqu'elle sortira à peu près personne ne la verra venir.

Juste dessus

Cliquez pour agrandir

louis je pense que nous sommes en vague de correction et il faut surveiller les fibo , qui donnent toujours au moins quelques dizaines de pions . mais pour la reverse ce sera le fibo de quel indice qui va tout renvoyer en bas????????. et en supposant bien sur que ma raison de la vague de correction soit la bonne .
il y a 3 semaines je disais ici ,le marché est long jusqu'a preuve du contraire , cette preuve n'est toujours pas la .
Rotschild disait j'ai fait fortune en rentrant après les autres et en sortant avant tout le monde.

faire des plans sur la comète en ce qui concerne les cadeaux du père noel c'est un beau reve , je ne pense pas qu'il soit raisonnable de le transposer a la bourse.
bonne fin d'année a tout et particulièrement a crock qui nous permet de nous exprimer ici.
A+

Bonsoir,

Mon commentaire ne relève pas à proprement parler de l'analyse technique mais je pense qu'il a sa place dans cette discussion. Mon commentaire porte sur l'unité de référence : depuis plus de 3 ans les marchés financiers et immobiliers montent, du moins si on estime la valeur en $ ou en €. Mais quand est il de la valeur intrinsèque de l'€ et du $ ?
Au vu des déficits US et européens il est clair que la valeur de ces monnaies diminue chaque jour, d'autant plus que la masse monétaire ne cesse de s'accroitre. On peut supposer que la valeur de nos maisons ou de nos entreprises reste pour le moins constante: l'usure des maisons est négligeable sur cette échelle de temps (de plus la population augmente alors que les emplacements n'augmentent pas) et les bénéfices des entreprises n'ont pas dimunués, loin s'en faut.
Bref, je penses qu'il serait intéressant de calculer la variation des marchés financiers et immobiliers corrigée de la "dévaluation monétaire". Peur être que cela fournirait un élément d'explication à ces vagues d'achats systématiques dès les premiers signes de baisses

Michel

Si l'euro casse les 1.16, le cac va pulser.

A Michel 13 : j'ai lu dernièrement qu'un DOW actuel (proche) à 11 000 points corrigé en fait de la dévaluation monétaire, depuis 1929, aboutit en réalité à un DOW à 500 points !!
Par contre, s'agissant de l'or, je vous laisse aisément imaginer ce qu'il en est... A méditer.

Effectivement la correction perdure tellement que c'est une nouvelle bulle qui se forme...
Il suffit juste pour ceux qui sont dans le train en marche de sortir à temps quand elle éclatera ... ie savoir reconnaître que ce n'est pas un bear trap comme souvent depuis 3ans...
Et ça c'est pas évident...