Dans quelle monde vivons nous ?

A l'ère de l'internet et des médias de toutes sortes est-il concevable que nous, la foule des petits et des obscurs, puissions être autant manipulés ?

Je ne sais pas si c'est l'avènement de cette ère d'ouverture à l'information qui révèle au grand jour des manipulations que les grands de ce monde (expression conscrée mais sans rapport avec la réalité, bien entendu) auraient toujours pratiqué ou si c'est notre époque qui génère autant d'hypocrisie et d'injures aux principes démocratiques.

Quelques exemples pour illustrer mon coup de gueule :

Dans sa dernière revue mensuelle John Sprott met en évidence la manipulation évidente et publique dont font l'objet les statistiques de l'immobilier aux Etats-Unis.

http://www.sprott.com/pdf/marketsataglance/11-18-2005.pdf

Les chiffres au premier abord sont mirobolants mais personne, et surtout pas la presse, ne mentionne haut et fort que des revisions systématiques à la baisse sont faites peu de temps après remettant en cause l'analyse que l'on peut faire de ce secteur.

Le comble : l'annonce d'une hausse de 2% en septembre par rapport au mois précédent.

L'arnaque est grotesque, le chiffre estimé de septembre est comparé au chiffre revisé d'août ... et hop ! 
Mais personne ne viendra vous dire dans quelques temps ... "au fait le chiffre de septembre a été revisé en baisse" et donc en fait il y a bien une dégradation sur ce secteur ... qui s'installe depuis le printemps.

Si ces statistiques sont l'objet (à l'évidence) de manipulations, je vous laisse imaginer ce qui doit se passer pour le reste des statistiques US ! Pourquoi se priver ?

L'autre manipulation grotesque est nationale, c'est celle de l'introduction d'EDF (après celle de GDF).

A qui va-t-on faire croire que la loi du marché a joué depuis qu'EDF est l'objet de transactions « libres » ?

Et comme si cela ne suffisait pas, contre toute logique, l'action EDF qui affiche un historique époustouflant de transactions va être introduite dans l'indice CAC40. Des fois que les fonds indiciels soient obligés de l'acheter et par la même occasion de soutenir le cours !

Après GDF... EDF ...

Quand je pense que le rôle du comité scientifique du CAC40 est d'évaluer la liquidité d'une valeur, le comité scientifique analyse son étendue, mesurée par le flottant, le montant des transactions et le taux de rotation quotidien (volume de transactions comparé à la capitalisation) ainsi que sa profondeur, calculée à partir de la fourchette moyenne des cours et la volatilité

Compte tenu de l'historique de cours ... ce comité mérite-t-il vraiment son adjectif « scientifique » ?

La définition suivante semble donc avoir été définitivement sortie de notre vocabulaire financier :

Code de déontologie

Code élaboré par les intermédiaires intervenant sur les marchés et les autorités de tutelle. Il a pour objectif de fixer les limites de ce qui peut-être pratiqué sur les marchés financiers. Il s'attache en particulier à bannir toutes opérations ayant pour objectif d'enrichissement d'une personne physique ou morale au détriment d'un tiers. Son non-respect entraîne des sanctions disciplinaires.

Je sais que les marchés sont un vaste jeu de poker menteur, mais lorsque le gérant du casino truque lui-même les jeux ... alors les joueurs s'en détournent un jour ou l'autre. Et ça, ce ne sera bon pour personne.

Bonne semaine



------------------------------------------------------------------

Avertissement : 
Ces réflexions ont été réalisées par un "amateur" .
Elle vous sont proposées en toute bonne foi et n'ont pas d'autre vocation que de permettre au lecteur d'alimenter ses réflexions personnelles. L' horizon d'investissement et le degré d'acceptation aux risques des marchés du lecteur peuvent ne pas correspondre avec ceux considérés dans ces réflexions.