Qui mieux que cet indice qui traverse les siècles peut nous aider à donner un sens aux marchés ?
Un peu d’histoire pour débuter :
26 mai 1896 :Création du Dow Jones . Charles Dow, qui a créé une agence de presse avec Edward Jones, publie le premier indice des valeurs industrielles construit à partir d'une liste de douze titres (un seul, General Electric, en fait toujours partie). La liste sera portée à vingt en 1916 et à trente en 1928. Le célèbre indice boursier est né. Il synthétise en un seul chiffre la performance des 30 valeurs industrielles le composant.
Le Dow Jones a été à la crise de 1929, ce que le Nasdaq a été à celle de 2000.
Si vous êtes aujourd’hui, plus « passionné » par les évolution du Nasdaq qui a volé d’une certaine manière la vedette à son grand père grâce au gonflement de la volatilité et de la bulle Internet à partir des années 90, il convient aujourd’hui d’étudier d’une manière large l’évolution des marchés et seul le Dow nous le permet puisque le Nasdaq n’est né qu’en 1984 !
Ce premier graphique nous rappelle que le bond de 1 000 à 10 000 n’a rien d’exceptionnel puisque cet indice été déjà parvenu à passer de 100 à 1 000 dans un laps de temps similaire (d’où l’utilité impérative de l’échelle semi-log).
Qu’il s’agisse des 100 ou des 1000, nous constatons que ces niveaux ont pour le moins joués un rôle capital, permettant de les qualifier de psychologiques.
Va-t-il en être de même pour les 10 000 points ?
Je me garderais bien de faire le moindre décompte Elliottiste, je laisse cela à notre ami Roque qui viendra à Tours le 11 novembre prochain nous faire une conférence qui va nous permettre de relier les deux approches (Prechter et Neely).
Je me contente donc d’isoler les principales tendances TLT sur ce premier graphique pour passer à un second qui zoomera la hausse née à l’issue de la tendance NEUTRE de 1966 à 1982.
La première vague haussière a donc pris fin en octobre 1987 par un krach d’une telle brutalité et brièveté qu’il est encore dans toutes les mémoires, pourtant vous avez du mal à le distinguer sur le premier graphique.
Si le rebond de septembre 2001 autorisait encore un certain espoir de revoir de nouveaux plus haut, la cassure de l’été 2002 a douché ces espoirs et aujourd’hui c’est plus un sentiment de pullback qui est présent dans l’esprit des traders !
Pullback OUI mais pullback sur quoi et pour débuter quel mouvement ?
Quoi qu’il en soit, le Dow Jones s’inscrit dans une figure en triangle élargie depuis son top de 2000.
Hormis l’épaisse zone de support [7400-9400], nous constatons bien la grande difficulté de l’indice à déborder sa résistance LT délimitant le haut du triangle né en 2000.
Je vous propose un quatrième graphique pour vous aider à mesurer les enjeux court et moyen terme sur cet indice.
Au-delà de ce graphique weekly, il convient de poursuivre les zooms avec une vue daily :
Puis encore une ….
Conclusion
Il s’agit pour cette analyse de tout d’abord relativiser les évolutions boursières au cours des années. Ensuite, il nous importe de définir quel « SENS » donner au triangle né du top de 2000, correction ou début d’une phase de baisse ?
A court moyen terme, le nouveau triangle qui se construit devrait nous aider à répondre à cet question.
Si j’ai pris tout ce temps à vous présenter cette analyse, c’est avant tout parce que je pense que cet indice va nous aider à donner un sens aux marchés dans les prochaines semaines et dans cette perspective, j’en ferais un suivi le plus régulier possible.
Avertissement :
Cette analyse est diffusée à titre purement informatif et éducatif et ne constitue en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers émis par la société objet de l'étude.
L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers.
Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise par la société mentionnée dans cette analyse, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement et de sa situation légale, fiscale et financière.
Tu parles d’Intraday, OK mais as-tu un avis sur le fait que le Dow ait fait son top en JANVIER 2000 , alors que le Nasdaq a tenu jusqu’en mars et le CAC en septembre !!!
Début2000 le dow fait son top, puis corrige son boost, techniquement on pouvait estimer que le vieu_ restait haussier jusqu'au mois de mars, c'est au mois de mars que le dow enfonce sa mm20 periode mensuel pour la premiere fois, et c'est là que le nasdaq commence a dégraisser.le dow avait annoncé le mouvement!
L'espoir de voir la situation s'améliorer, le fameux facteur humain, la psychologie des marchés, voilà ma raison du décalage. Autant de raison d'être contrarien.
Le cac à l'époque etait devenue une vraie techno pret a bondir sur le moindre rebond, de l'optimisme plein les carnets d'ordres, (la crise ne nous concerne pas...), ah je m'en souviens comme si c'était hier.
Aujourdhui Je constate encore le même optimisme, avec le plus grand plaisir...
Mais doit-on selon toi considérer Janvier ou Mars 2000 comme top orthodoxe, ou existe-t-il une possibilité de considérer que la dernière vague ne serait pas parvenue a dépassée le top de la précédente, auquel cas nous pourrions même retenir septembre ?
Quoi qu’il en soit, c’est bien plus de timing que de profondeur du marché que nous avons besoin aujourd’hui. Comme je l’indique dans mon analyse, je pense reprendre une petite réflexion Elliottiste afin de déterminer s’il ne reste pas au bout du compte une alternative haussière.
top orthodoxe? oui, j'aurrais du mal à passer acheteur en dessous,ou du moins sous le haut du triangle ou alors ct/tct.
Le timing?
J'utilise les relations intermarchés pour ce genre de decision.
par exemple;
le dow dans le bas du triangle weekly
+
le petrole en dessous de 50$
+
baisse des taux longs
+
un republicain sur la pyramide des states
=
reprise du marché action
sinon
le dow en dessous du bas du triangle weekly
+
le petrole à 60$
+
hausse des taux longs
+
un democrate sur la pyramide des states
=
declin du marché action
Point de vue trading, on peut traiter indépendament :
- Le pull-back sur tendance secondaire
Encore dangereux à prendre car il y a possibilité de prolonguation du pull-back (donc de montée des cours).
Ici, la zone autour de 10200 peut servir de protection aux baissiers.
On a vu qu'elle était travaillée (voir analyse il y a une dixaine de jours : "Union sacrée ? presque !"
http://www.pro-at.com/analyse/technique-0-4679.html Donc si on devait prendre des positions baissières, c'était sur la zone 10200-10250
- Le mouvement haussier 2003-2004 et le triangle de continuation possible
Il est possible aux haussiers de prendre position à moindre risque dans la zone 9800.
L'hypothèse est alors une continuation MT haussière avec structure régulière du triangle.
Plus de prudence : achat au-dessus de 10250 mais dans ce cas on ne devra plus admettre de faiblesse des 10200.
Merci de passer donner ton avis , cela est très précieux et très complémentaire, car tu as une vision beaucoup plus trading que moi .
Remarque, j’ai bien tenté de réveiller les Elliottistes endormis , mais rien n’y fait , ils restent au fond de leur caverne .
En effet quid de ce triangle Quelle vague lui affecter
Hello Riteam, tu me vois plus qu’enthousiaste à l’idée du commentaire d’un lecteur qui défini son scénario à l’aide de ce type d’approche. J’ai pour ma part une grande attention au synchronisme des marchés, je ne pense pas qu’un mouvement d’ampleur puisse se mettre en place sans ce synchronisme, d’où la nécessité de définir des tops ou bottoms orthodoxes.
Down down down La fenetre de commentaire est tellement petite qu'on ne peut pas voir le graphique d'Eric en entier !!
Pourtant ce gars sait rester dans le cadre donc c'est le cadre qui est trop petit
Le Nas qui casse par le haut (tirets noirs) son canal descendant noir en refusant de suivre le Dow vers le bas, le Dow qui arrive sur une zone de supports dans le bas de sa configuration en triangle, ça vous inspire quoi comme réflexions, sur le sens du marché à suivre ??? Sur le graphe Nas, que pensez-vous de la différence d'inclinaison du canal bleu de droite, par rapport aux 2 précédents (bleus) ???
Merci d'envisager une amélioration Quant à ceci > "Il est cependant bien certain que cet espace n'est pas fait pour poster des graphiques."
je crois que l'usage dément cet a priori
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
Commentaires Le Dow depuis sa naissance.